НА ВЫБОРАХ 1996 ГОДА ПОБЕДИЛ НЕ БОРИС ЕЛЬЦИН!
Об этом накануне заявил Дмитрий Медведев во время встречи с представителями "внесистемной" оппозиции. Его слова в программе "Реальное время" радио "Финам FM" привел председатель "Российского общенародного союза" Сергей Бабурин. Участвовавший в программе лидер "Левого фронта" Сергей Удальцов подтвердил, что Медведев действительно сказал такую фразу:
"И дальше произнес фразу, которая, на мой взгляд, входит в историю. Он напомнил о выборах президента 96-го года и говорит: "Вряд ли у кого есть сомнения, кто победил на выборах президента 96-го года. Это не был Борис Николаевич Ельцин". Так и сказал дословно, и это при свидетелях. Это в официальной встрече, это не кухонный разговор. Фактически глава российского государства признал, что в 96-м году победил не Борис Ельцин, что выборы были сфальсифицированы. Так это прозвучало. Я воспроизвел дословную фразу, Сергей подтверждает. Он сказал дословно – победил не Борис Николаевич Ельцин. Делайте выводы сами, что он имел в виду".
Полностью эфир здесь: http://finam.fm/archive-view/5616/

Comments
путин знал это , но принял власть из рук подонка и фальсификатора, значит подельник.
"В ваше время, когда вы были у власти, выборы тоже фальсифицировали".
И ссылка на выборы 96 года - стандартная отмазка для властных ребят путинского разлива. Это не значит, что Медведев в курсе каких-нибудь тайных событий при дворе "кардинала". Просто эта фраза слетает с их языков при любых спорных ситуациях. Типа, не мы первые.
Никакой сенсации тут нет. Ничего, что требовало бы внимания. Единственно, президенту стоило бы поаккуратнее повторять эти штампы, но тут уж вопрос репутации, которая и так...
Edited at 2012-02-21 05:22 pm (UTC)
вы думаете он 70% набрал в 2008 году?
А какие митинги были за Ельцина, какие концерты, какие песни!
вот так воля народа влияет на власть в стране
узурпаторы
Добро пожаловать.
При всей нелюбви к Ельцину, страна в 1996 г. еще больше не хотела красных, в то время, и в тот период.
А Г. Зюганов, наутро после выборов 1996 г., признал, публично, в телеэфире, что признает победу Ельцина, и свое поражение.
А Медведев хоть и болонка Путина, а всё равно - глава государства, и за базар отвечать должен. Его за язык не тянули
Лишь бы этот передел не привел к анархии.
Никаких фактов фальсификаций не приводится. В 1996 г. у народа была свежа память о советском режиме, и о правлении красных, кроме того, народ верил, что должна восстановиться нормальная жизнь.
Сейчас и то время забылось, а уж советское тем более, а часть вообще и не знает советских реалий, а правящие нормальную жизнь не восстановили, отсюда и популярность красных. И красным невыгодно признавать, что именно народ и не захотел их в 1996 г., при всей нелюбви к Ельцину, вот и придумывают фальсификации того времени.
Edited at 2012-02-21 07:10 pm (UTC)
А кого вы называете демократоми?
Никаких фактов фальсификаций не приводится.
А какие должны быть факты?
Зюганов должен сказать что я выиграл выборы вот документы =))))
В 1996 г. у народа была свежа память о советском режиме, и о правлении красных
Поэтому народ привел к власти красного ельцина?
Народ у нас не любит думать головой, а любит когда ему с три короба наврут,обещая как все будет прекрасно,
Какой народ такая и власть.
Но - облом, граждане.
Даже если Ельцин нелегитимно избран - он лишь предложил народу Путина. Который дал Путину легитимность в 2000 году, на выборах президента своими голосами. Что, кстати, даже любимчик "несогласных" Навальный подтвердил "Путин как минимум однажды был избран на относительно честных выборах. Путин пользуется реальной поддержкой большой части населения и тд. Можно Путина не любить <...> Но про Путина нельзя сказать, что он вообще никто и не имеет никакого права сидеть в своем кабинете". И Явлинский, за партию которого (по Леваде) голосовало "сахаровское большинство".
Только не заставляйте меня думать о вас плохо - не пишите примитивностей про "взрывы домов", хорошо? А то придется напоминать с ехидной улыбкой, что глава "Общественной комиссии по расследованию обстоятельств взрывов домов в городах Москве и Волгодонске" Ковалев возмущался враньем, что якобы есть данные о причастности власти/ФСБ к террактам. Больше того, Ковалев (которого вряд ли заподозришь в любви к власти) резко критиковал книгу Литвиненко "ФСБ взрывает Россию", считая ее безосновательной конспирологией. О том, что дома взрывал не Путин-ФСБ писал и Хлебников.
Такие дела ;)
Но...всякое может быть, крысеныш, ты пути отхода зря отрезаешь.
"Это НЕ был Борис Николаевич Ельцин" (это были олигархи, политтехнологи и т.д.)
Например.
Фраза звучит логически двояко, но скорее всего не так, как кажется на первый взгляд (особенно перед выборами президента)