Ответ на это вопрос в моем интервью с Михаилом Дмитриевым.
Самый главный вывод, который сделали специалисты, - "общество созрело к спокойному ответственному демократическому выбору", кроме этого назревает запрос на лидеров новой формации. "Мы находимся на пороге прихода во власть нового лидера. Население находится в поиске облика нового политика. Предпочтение отдают мужчине 40 - 50 лет, умеющий четко, просто и понятно излагать, что он будет делать. Он должен одеваться и вести себя адекватно. Люди хотят предсказуемости", - пояснил господин Дмитриев, отметив, что люди устали от тех, кто находится у власти, от всех первых лиц партий.
Эксперт обратил внимание на то, что пробуксовывают все официальные механизмы: у людей очень плохое отношение к официальным партиям, кроме коммунистической партии. "Она воспринимается как якорь доверия. Коммунисты вели себя предсказуемо, шли с одной и той же повесткой многие годы", - прокомментировал он ситуацию.
Что касается количества мотивированных сторонников нынешнего президента, то их стало меньше. Эксперт отметил, что поддержку Путину оказывали "блуждающие социальные группы", в частности, молодые люди без среднего образования.
Вместе с тем люди признают, что в данный момент Путину нет альтернативы. "Лидер страны не может выскочить как черт из табакерки. Сакрализации Путина нет, но все понимают, какой это ответственный пост, на который не может попасть случайный человек", - заключил Михаил Дмитриев.
Полностью эфир здесь http://www.finam.fm/archive-view/6090/
ТЕМА 1: «МИТИНГОВЫЕ НАСТРОЕНИЯ В МОСКОВСКОЙ ПОЛИЦИИ».
20.07 – Михаил Пашкин, председатель координационного совета Профсоюза сотрудников милиции города Москвы.
ИМЕННО МИХАИЛ ПАНШИН ЗАЯВИЛ, ЧТО ЧЕТЫРЕ СОТРУДНИКА ОМОНАа, КОТОРЫЕ СИЛЬНО ПОСТРАДАЛИ 6 МАЯ, ПОЛУЧИЛИ ДВУХКОМНАТНЫЕ КВАРТИРЫ ОТ МЭРА СОБЯНИНА.
ОБСУДИМ с вашим участием!
ТЕМА 2: «МВД закупает щиты и броневики. К чему готовится власть и оппозиция?»
20.20 – Геннадий Гудков, депутат ГД РФ, член фракции «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ».
20.20 – Эрнест Валеев, депутат ГД РФ, член фракции "ЕДИНАЯ РОССИЯ".
ТЕМА 3: «В МОСКВЕ ОТКРЫЛСЯ СЪЕЗД "ЕДИНОЙ РОССИИ". ЧТО В ПОВЕСТКЕ ДНЯ?»
20.35 - Ольга Баталина, член Президиума Генерального совета Партии «ЕР», Депутат Госдумы РФ.
20.50 – Виктор Милитарёв, вице-президент Института национальной стратегии.
Свои мнения, вопросы, комментарии оставляйте здесь или на странице программы - http://www.finam.fm/broadcast/46/
Многоканальный телефон студии прямого эфира 8 (495) 651-09-96
Прямая веб-трансляция (с 19 до 21 часа по мск.) здесь - http://www.finam.fm/video/
М.Прохоров - это эволюционный путь развития страны.
Я выбираю Прохорова!
Жду от него фундаментального заявления 4 июня.
Нужны новые люди!
МВД готово потратить 15,5 млн рублей на закупку почти 3,5 тысяч металлических противоударных щитов. Как пишет РБК daily,соответствующий заказ появился на сайте госзакупок. Окончание срока подачи заявок — 31 мая, аукцион состоится 13 июня.
Согласно документации заказа, закупаемые щиты понадобились «для защиты человека от возможных ранений различными предметами: камнями, палками, кирпичами, бутылками, металлическими предметами». Один щит обойдется бюджету примерно в 4,6 тысячи рублей
Ранее МВД разместило заказ на закупку 167 броневиков за 539 млн рублей. Источник газеты в министерстве рассказал, что грузовые бронеавтомобили необходимы для защиты полицейских от толпы на массовых мероприятиях. Щиты, которые должны выдерживать динамическое воздействие твердых предметов массой до 3 кг, также закупаются для этих целей. В заказе подробно прописаны технические требования к щитам: высота — 1 м, ширина — от 54 до 59 см, толщина защитного экрана — не более 2 мм, масса изделия — не более 4,95 кг.
Как отмечает газета, полицейские намерены не только защищаться, но и нападать, так как щит должен обязательно комплектоваться текстильной застежкой для резиновой палки.В техдокументации прописаны мероприятия по пресечению противоправных действий, при которых дубинки и щиты будут использоваться.
К чему готовится МВД? К чему готовится оппозиция?
Радикалы со всех сторон берут верх?
Спасибо Сергею за такое отношение к обычным людям!
Полностью эфир здесь (только звук) http://www.finam.fm/archive-view/6086/
"Я абсолютно не считаю себя политиком. Это нелепость. Но городские темы, о которых я пишу, неотделимы от политики", - заявил Максим Кац, депутат муниципального собрания Щукино в программе "Реальное время" на Финам FM.
Что касается протестного движения, то Максиму Кацу "близко все, что говорит Алексей Навальный". А вот подход "все развалить, а Путина выгнать вон" гость студии не поддерживает. "У меня рациональный подход", - констатировал депутат.
Мой гость признался, что стал депутатом и пошел в политику, чтобы "российские города стали лучше". Он считает, что сложности, с которыми столкнулась Москва, легко можно решить: другие европейские города сталкивались с этими же проблемами в 50-х - 60-х годах. "Я за то, чтобы уменьшать привлекательность автомобильного движения, делать платные парковки. Надо улучшать наземный транспорт, убрать турникеты из автобусов и троллейбусов, делать приоритеты для трамваев, улучшать пешеходную инфраструктуру", - поделился своими соображениями Максим Кац.
Полностью эфир здесь http://www.finam.fm/archive-view/6085/
То есть "товар", причем очень ходовой.
Согласны с Белковским?
Тема 1: "Навальный и Удальцов на свободе. Что дальше?"
20.07 – Сергей Удальцов, лидер движения «Левый фронт».
Тема 2: "В ГосДуме объявлена "итальянская забастовка".
20.20 – Дмитрий Гудков, депутат ГД РФ, член фракции «Справедливая Россия».
Тема 3: «Права человека в современном мире и в России».
20.45 – Сергей Никитин, глава российского отделения правозащитной организации Amnesty International.
PS: С 19 до 20 часов гость студии прямого эфира - Максим КАЦ (http://pronkou.livejournal.com/631353.ht
Свои мнения, вопросы, комментарии оставляйте здесь или на странице программы - http://www.finam.fm/broadcast/46/
Многоканальный телефон студии прямого эфира 8 (495) 651-09-96
Прямая веб-трансляция (с 19 до 21 часа по мск.) здесь - http://www.finam.fm/video/
Вопрос о необходимости этой «репрессии» очень спорный. Кто-то считает, что сумма штрафа уж слишком большая, а подобные административные наказания ущемляют честь и достоинство оппозиции, всего лишь пользующейся своим конституционным правом, а кто-то полагает, что для людей, радикализирующих протест, такое наказание в самый раз. Наши эксперты тоже не сошлись во мнениях. А вы одобряете увеличение штрафов за нарушения на митингах?
Сейчас здесь идет битва "добра со злом", виртуальная полемика Ильи Пономарева ("СР") и Александра Сидякина ("ЕР") http://finam.info/discussion/vi-odobryae
Голосуйте, комментируйте, будьте гражданами своей страны!